Vụ bệnh nhân tử vong sau phẫu thuật ở Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn: Bác sĩ thuê phòng mổ ở bệnh viện này?

Tử vong sau một tuần hút mỡ

Như Tieudung.kinhtedothi.vn đã thông tin trước đó, ngày 2/4, bà L.S.B. đến Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn (781/C9 Lê Hồng Phong, phường 12, quận 10 TP Hồ Chí Minh) phẫu thuật hút mỡ bụng, cằm, đùi.

Tuy nhiên, đến trưa ngày 7/4, bệnh nhân đột ngột khó thở, đau ngực, được đưa đến Trung tâm y tế huyện Trảng Bom (Đồng Nai) cấp cứu. Tại đây, người bệnh trong tình trạng ngưng hô hấp tuần hoàn, được hồi sinh tim phổi và chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất (Đồng Nai).

Tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, bệnh nhân ngưng thở, mạch và huyết áp bằng 0. Các bác sĩ tiến hành ép tim ngoài lồng ngực, bóp bóng qua nội khí quản, dùng Adrenalin…

Qua thăm khám, bác sĩ xác định bệnh nhân có vết bầm tím xuất huyết dưới da 2 bên mạn sườn, vết mổ ngang hạ vị, vết mổ dưới cằm, vết mổ 2 bên đùi, vết mổ 2 bên bẹn.

Các bác sĩ tiến hành cấp cứu hồi sinh tim phổi hơn 30 phút nhưng bà B. không qua khỏi, chẩn đoán tử vong ngoại viện chưa rõ nguyên nhân, nghi do thuyên tắc phổi, nhồi máu cơ tim cấp, tăng men gan, tăng kali máu trên nền phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, cằm, đùi.

Bác sĩ mổ nói gì?

Liên quan vụ việc nói trên, ngày 17/4, trao đổi với phóng viên báo Kinh tế và Đô thị, bác sĩ N.V.T – bác sĩ trực tiếp thực hiện ca phẫu thuật thẩm mỹ cho bà B. cho biết, đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có kết luận cụ thể nào về nguyên nhân khiến bệnh nhân tử vong. Thông thường có rất nhiều nguyên nhân gây đột tử, nhưng để biết chính xác thì phải chờ kết quả từ pháp y và cơ quan điều tra.

“Bệnh nhân hút mỡ bụng, đùi, cánh tay vào ngày 2/4, sau phẫu thuật từ ngày 2/4 đến 6/4 sức khỏe bệnh nhân bình thường. Ở thời điểm xuất viện, bệnh nhân đủ điều kiện xuất viện, nhưng các ngày sau đó bệnh nhân vẫn uống thuốc (do bác sĩ kê đơn) và có nhân viên theo dõi, chăm sóc, hướng dẫn chăm sóc vết thương tận tình, mọi chuyện đều diễn ra bình thường. Do đó, việc bệnh nhân tử vong vào ngày 7/4, thật sự rất khó hiểu” – bác sĩ N.V.T nói và nhấn mạnh, nếu bệnh nhân tử vong sau mổ, ngày thứ nhất, ngày thứ hai, ngày thứ ba, hoặc là tử vaong ngay trong ca mổ thì sẽ biết nguyên nhân ngay. Đằng này, bệnh nhân tử vong vào ngày thứ bảy thì thật sự không thể hiểu được nguyên nhân tử vong gì.

“Tôi năm nay 58 tuổi, từng làm ở Bệnh viện Chợ Rẫy, bệnh lý nặng không phải chưa từng gặp qua, nhưng chuyện này là chuyện chẳng may nên tạm thời vẫn phải chờ kết luận của pháp y và cơ quan điều tra” - bác sĩ N.V.T nói thêm.

Chia sẻ về trách nhiệm của Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn trong vụ việc thương tâm này, bác sĩ N.V.T cho rằng, nếu sự cố xảy ra trong ca mổ thì bệnh viện chịu trách nhiệm, còn khi đã xuất viện về nhà rồi thì bệnh nhân ăn gì, uống gì…bệnh viện không quản được.

“Khi bệnh nhân đủ điều kiện xuất viện, thì bệnh viện cho xuất viện. Ngày 3/4 bệnh nhân xuất viện, mà đến ngày mùng 6/4 bệnh nhân vẫn đòi làm ngực. Lúc này bác sĩ phải khuyên bệnh nhân là mới phẫu thuật xong cứ từ từ. Tự dưng đến ngày 7/4, bệnh nhân khó thở rồi tử vong. Nói thật lòng, dùng kinh nghiệm chuyên môn cả cuộc đời làm nghề của tôi, tôi không hiểu tại sao khách hàng này tử vong?” – bác sĩ N.V.T ngậm ngùi.

Bác sĩ N.V.T không phải bác sĩ của Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn

Về quy trình tiếp nhân bệnh nhân, bác sĩ N.V.T khẳng định, ca mổ được thực hiện vào ngày 2/4 (chủ nhật) và bà B. là khách hàng của bác sĩ N.V.T, không phải của Viện thẩm mỹ Tuấn Linh (807 Trần Hưng Đạo, phường 1, quận 5, TP Hồ Chí Minh, nơi bác sĩ N.V.T đang hành nghề thẩm mỹ - PV).

“Ca này khách của tôi, tôi mổ vào ngày chủ nhật, là ngày nghỉ của tôi ở Viện thẩm mỹ Tuấn Linh. Ở Viện thẩm mỹ Tuấn Linh, tôi làm việc từ thứ hai đến thứ bảy trong tuần” – bác sĩ N.V.T giải thích.

Phóng viên hỏi: “Bác sĩ thuê phòng mổ ở Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn?”.

Đáp lại, bác sĩ N.V.T không trả lời trực tiếp câu hỏi của phóng viên, nhưng cho biết có ký hợp đồng hợp tác chuyên môn với Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn. Song, không thể cung cấp hợp đồng này được, vì chỉ có phía Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn lưu giữ hợp đồng.

Mặc dù khẳng định có ký hợp đồng hợp tác chuyên môn với Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn, tuy nhiên thông tin bác sĩ N.V.T cung cấp rất mâu thuẫn.

Vì, nếu Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn và bác sĩ N.V.T có ký hợp đồng hợp tác chuyên môn, thì về nguyên tắc bà B. phải là khách hàng của Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn chứ không phải là khách hàng của bác sĩ N.V.T, như cách bác sĩ này thông tin trước đó.

Thứ hai, khi ký hợp đồng hợp tác chuyên môn, Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn chịu trách nhiệm trả lương cho bác sĩ tính theo giờ hành nghề tại bệnh viện. Đồng thời, việc hợp tác này phải báo cáo Sở Y tế TP Hồ Chí Minh, để Sở theo dõi và quản lý người hành nghề “khám bệnh, chữa bệnh” trên địa bàn TP.

Tuy nhiên, ghi nhận cho thấy, bác sĩ N.V.T được Sở Y tế cấp chứng chỉ hành nghề số 006902/HCM-CCHN (25/1/2017), phạm vi hành nghề “khám bệnh, chữa bệnh chuyên khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ”, đã và đang công tác tại 5 đơn vị, gồm: Công ty TNHH Phòng khám Quốc tế Exson; Bệnh viện Phẫu thuật thẩm mỹ EMCAS; Bệnh viện chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ Hàn Quốc Kim Hospital; Tham gia khám bệnh, chữa bệnh tại tỉnh Đồng Nai; Bệnh viện đa khoa Tân Hưng.

Tuyệt nhiên không thấy thông tin bác sĩ N.V.T đăng ký hành nghề tại Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn. Điều này đặt ra nghi vấn, hợp đồng hợp tác chuyên môn mà bác sĩ N.V.T nhắc đến tồn tại trước hay sau khi bà B. tử vong? Chưa kể, vì sao bác sĩ N.V.T ký hợp đồng hợp tác chuyên môn nhưng chỉ Bệnh viện Sao Hàn là có bản hợp đồng này, còn bác sĩ N.V.T thì không có?

Dư luận đang quan tâm, bác sĩ N.V.T hợp tác với Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn thực hiện phẫu thuật hút mỡ cho bà B. theo hình thức nào?

Nếu như cách bác sĩ N.V.T nói, bà B. là khách hàng của bác sĩ. Vậy, có phải bác sĩ N.V.T tự tìm kiếm khách, sau đó thuê phòng mổ tại Bệnh viện thẩm mỹ Sao Hàn để phẫu thuật cho khách hàng hay không?

Thiết nghĩ, cơ quan chức năng khi điều tra về vụ việc cần làm rõ nội dung này, để (nếu có) thì phải có biện pháp xử lý thích đáng, tránh xảy ra các trường hợp đau lòng tương tự.

Tieudung.kinhtedothi.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.